网络出版时间:2014-01-03斜样的倾斜角度对样产生混叠的影响及与分辨率的关系王京萌1-4,张爰武1-4,赵宁宁1-4,孟宪刚1-4(1.首都师范大学资源环境与旅游学院,北京100048;2.三维信息获取与应用教育部重点),因此,斜采样的混叠程度比常规采样小的角度范围为:57°―89°。也就是说在采样间距为P=c,其他条件都相同的情况下,常规采样要比倾斜角度为1°一56°的混叠程度小。随着倾斜角度的变化,系统的MTF也发生变化,控制采样间距不变可以看出倾斜角度对混叠的影响。从混叠指标与倾斜角度的关系的分析可以看出,倾斜角度在57°―89°范围内,倾斜角度对系统MTF的变化产生的混叠影响较常规采样小。在设计倾斜角度时,可以此范围,并改变采样间距来达到超分辨率的目的。
4空间有效分辨率与混叠关系分析在斜采样成像的*终目的还是为提高的图像的分辨率。衡量遥感图像的分辨率的方法主要是地面采样间距(GSD)模式的改变的影响,空间有效分辨率能考虑噪声及混叠的影响,更精确计算斜采样的分辨率。
4.1倾斜角度与空间有效分辨率的关系噪声模型不会引起严重问题,通常选择高斯白噪声分布:(0,CT)就足够精确,本文在计算时加入了均值为0,方差为0.01的高斯噪声。为了便于对比,将空间有效分辨率归一化表示。为斜采样倾斜角度1°一89°的有效分辨率。
混叠指数图- +空间有效分辨率混叠指数混叠指数与空间有效分辨率的关系曲线*小和分辨率*高的统一,可以减小去混叠造成的误差,又能使分辨率达到*高。
空间有效分辨率倾斜角度=空间有效分辨率随倾斜角度变化曲线中:空间有效分辨率的值随着倾斜角度的大整体呈逐渐减小的趋势,分辨率逐渐大。论证了理论上的“倾斜角度加,采样密度大,分辨率就随之大”的原理。空间有效分辨率*高在75°。
混叠*小角度与分辨率*高角度未出现在同一角度,可能是因为噪声与混叠共同作用于分辨率使混叠*小角度与空间有效分辨率*高角度略有差异,但是角度相差3°可以认为二者基本一致。经过计算得出,比常规采样的分辨率高的倾斜角度范围为58°―87°。此范围也与混叠指数有<±2°的偏差,范围基本一致。混叠*小角度与分辨率*高角度在一定程度上为同一角度,这样又能说明混叠与分辨率之间是有一定的关系的,它们的关系在4.2节中进行分析。
4.2混叠与空间有效分辨率间的关系分析将倾斜角度固定,把混叠指数AI值与空间有效分辨率值置于同一坐标系下,并进行曲线拟合,可以得出相同倾斜角度的混叠程度与分辨率之间的关系(如)。
使用*小二乘法对相同倾斜角度的混叠指数AI与空间有效分辨率绘制的离散点进行曲线拟合,得到空间有效分辨率随混叠程度加的关系为幂指数关系,关系表达式为:y=数为0.851,可以说明这两者之间是高度相关的。即随着混叠程度的大,有效分辨率是逐渐大的,空间有效分辨率逐渐降低的。这与常规理解的“混叠对分辨率起到降低的影响”相统一。在实际的斜采样实验设计中,可以选择混叠*小的角度与分辨率*高的角度基本一致的75°―78°之间,能够达到5结论通过构造混叠指数来衡量斜采样图像的混叠程度,并对斜采样的不同倾斜角度的混叠进行对比,以及不同倾斜角度空间有效分辨率进行的对比,得出了斜采样的倾斜角度与混叠及其与分辨率的关系。并分析了混叠与分辨率之间的关系,得出:斜采样的混叠程度随着倾斜角度的大而减小;混叠程度比常规采样小的角度范围为:57°―89°;混叠*小的角度为78°。
空间有效分辨率随着倾斜角度的大而大。符合“倾斜角度加,采样密度大,分辨率就随之大”的原理。分辨率*高出现在75°,比常规采样的分辨率高的倾斜角度范围为58°―87°。
经过*小二乘曲线拟合,得出混叠程度与分辨率之间是幂指数关系,关系式为:随着混叠程度的大,空间有效分辨率逐渐降低,这与常规理解的“混叠对分辨率是起到降低的作用”相一致。
在实际的斜采样实验设计中,可以选择混叠*小的角度与分辨率*高的角度基本一致的75°―78°之间,能够达到混叠*小和分辨率*高的统一,可以减小去混叠造成的误差,又能使分辨率达到*高。
在混叠指数的计算中,采样间距的选取与探元尺寸相等,在今后的研究中,可以探究不同采样间距对常规和斜采样混叠的影响。
网页评论共有0条评论