不燃物体也燃烧如果货物都是不燃物的话，火灾危险性的确很小，但是，很多金属制品中都有塑料部件，并不都是不燃材料制成的。另外，即使货物本身是不燃材料制成的，而包装这些货物的包装材料一般都是可燃材料，还有货架仓库的托架为木制及塑料制的情况也非常多见，这些都是货架仓库的可燃性物质。因此，货物为不燃物的仓库，火灾的危险性不但依然存在，而且还具有发展成大火的可能性。
烟囱效应一般可燃物燃烧时纵方向的蔓延比水平方向上的快，这一点对于立体仓库来说也是一样的，但货架仓库自身的结构对燃烧在纵方向及水平方向的蔓延速度有很大的影响。例如，货架与货架之间的距离，双排货架之间的缝隙，通道的宽度等等都会影响火灾蔓延的特性，特别是被称作“热气路”的货物之间的缝隙及双排货架之间的缝隙是火灾向上方传播速度的重要因素。
货架仓库的火灾危险特征消防活动困难①由于出入口及窗户非常少并且也非常小，因此一旦火灾时停电，仓库内将是漆黑一片。②由于上述原因及仓库中货物所占空间比例极大，因此火灾烟气蔓延很快，短时间内就会充满整个仓库。③火灾时发生的热量迅速使室内高温化。
从建筑物外进行有效消防行动困难建设者都是把货架仓库的物品储存效率作为**目的而建造的，因而窗户设置很少，且开窗位置又相对较高，因此，像其它建筑物那样砸破窗户对建筑物内进行消防灭火行动是非常困难的（主要指利用室外消火栓或消防车进行消防灭火）。因此，可以说依靠室外消防设备进行消防灭火的成功率也是非常之低的。
初期火灾发现困难货架仓库内一般没有常驻工作人员，即使货架仓库周边有常驻工作人员，由于仓库的物品密度高，工作人员无法对整个仓库进行监视。另外，由于层高较高，物品堆放密度大，火灾探测器在火灾初期感知也比较困难。
对出火点有效灭火困难由于货架仓库的货架很高，而且货架与货架之间的通道狭窄，即使火灾在早期己被发现，灭火人员要接近火灾点也需要一定的时间。另外，如果出火点位置较高，对火源进行有效的灭火也是十分困难的。
托架带来的危险性托架是货架仓库不可缺少的物品储存的辅助设备，如果托架材料是木制或塑料制品，则燃烧时生成的大量热烟将使消防灭火活动难度明显增加。
货架仓库的有效灭火设备如上所述，货架仓库物品高密度储存，通道狭窄，火灾蔓延迅速，易造成重大的经济损失，而室内消火栓、室外消火栓、消防车又不能进行有效的消防灭火活动，因此自动喷淋灭火系统成为了货架仓库灭火的重要设备。而有效的扑救高堆、垛，高货架仓库火灾又一直是自动喷淋灭火系统的技术难点。下面就中国、日本、美国、英国的关于货架仓库自动喷淋灭火相关规范进行一下比较。各国的相关规定如表1所示。
危险等级划分美国的规范（NFPA）把仓库储存物分为I－IV4个危险等级，另外，塑料制品也被划分为A，B，C3个危险等级，这种危险等级的划分是根据不同材料制品在不同条件下，其燃烧特征的不同而制定的。根据各种情况下的实验数据对各种情况下喷头的布置、喷水强度等做了详细规定。中国的自动喷淋灭火规范参考了美国的规定并结合中国国情，综合归纳并简化为Ⅰ－Ⅲ3个等级。英国的规范（BS）中把危险等级分为I－IV4个等级。
而日本消防法仅把危险等级分为2个等级。顶板喷头的温度货架仓库一般来说层高较高，货架前后左右的空间在发生火灾时具有烟囱效应，因此，火焰及热烟迅速上升至顶板，使得顶板喷头比货架内喷头动作早，而且由于火灾水平方向蔓延也非常迅速，顶板很多喷头同时动作的可能性也较大，因此美国NFC－231C推荐顶板采用比货架内动作温度高的喷头。
总结以上对货架仓库的火灾危险特性及中国、日本、美国、英国的消防规范进行了分析及比较，下面对货架仓库的消防提出自己的几点看法。①用阻挡板对货架进行竖向分区，并设置防止火灾纵向、水平方向蔓延的喷头（根据货架仓库的危险等级情况决定设置或不设置）。②顶板采用高于货架内喷头动作温度的喷头。③喷头在垂直方向上采用交错布置。