从根本上说，ELO洒水喷头是在17/ 32″上的改进，而17/ 32″是在1/ 2″上的改进。ELO洒水喷头在低水压/高给水量的场所有效。ELO洒水喷头可以免去在这些情况下设置增压泵的需要。
所有这三种标准洒水喷头都是以控制（火灾）的方式工作，即他们倾向于控制火灾而不是扑灭火灾。所以，取决于火灾的类型，可以预料到有中等或高度的烟和水害。这一点在屉架贮存时，如果使用屉架内洒水喷头则可以减少。
洒水喷头一般要求很高的压力来保护塑料，我们着重用17/ 32″和ELO由于1/ 2″与ESFR和大水滴的洒水喷头作比较。除了特别危险的外，仅在顶板处的17/ 32″或ELO都能保护在25ft高的建筑物里，高度在20ft以下的装纸箱的高密度塑料或泡沫塑料。仅在顶板处的两者中的任何一种类型洒水喷头也能用来保护在25ft高的建筑物里，贮存高度在20ft以下的未装纸箱的高密度塑料。
对仅有装在顶板处的保护，在一个25ft高的建筑物里，20ft的贮存高度是绝对的限度。但是，当连同屉架内洒水喷头一起使用时，并且按照工厂互助工程和研究组织的指南安装，仓库操作者能够堆存到他们选择的高度。
由于上面所提到的绝对限度，当保护贮存的塑料时，仅装在顶板处的标准喷头，是所有洒水喷头型式中*受限制的。同时有屉架内洒水喷头时，贮存高度不受限制，但是建筑物内的操作者失去了搬运和贮存屉架的灵活性。
标准洒水喷头连用屉架内洒水喷头，或者甚至用大水滴洒水喷头连同屉架内洒水喷头，都是塑料贮存高度超过35ft的**方案。
立足于价格和翻新改造，对于现有场地，采用ELO洒水喷头，由于可能不需要增压泵，可能是价格D效益有利的选择。此外，面对由于水压低而不合适用1/ 2″或17/ 32″保护的情形，安装ELO洒水喷头可能是*好的答案。
如果仓库造得超过40ft，这里就别无选择，只有使用标准洒水喷头连同屉架内的喷头，或者甚至用大水滴洒水喷头连同屉架内的喷头。
在这种情况下，贮存越是高，造价越是高。
*后，还要考虑将来贮存屉架移位时，与屉架内洒水喷头移动和重新安装有关的费用。
大水滴洒水喷头大水滴洒水喷头是作为工厂互助工程和研究组织开始于1968年考察洒水喷头喷雾性能和水滴大小的一项研究成果而发展起来的。如同其名称所含有的意思，大水滴洒水喷头产生大所以仅在顶板处设有大水滴洒水喷头的仓库仍能预期，根据火灾的型式和范围，有中等的烟和水害。这种损害当大水滴洒水喷头和屉架内洒水喷头结合起来一同使用时可以减少。
保护能力包括贮存在不同高度建筑物内堆高到20ft的装在纸箱内的高密度或泡沫塑料以下的任何东西（除了特别危险的诸如易燃的气雾剂外）。大水滴洒水喷头还保护高达20ft未装纸箱的泡沫塑料，只要是贮存在地面上的。如果还使用一层屉架内的洒水喷头的话，这高度可以提高到25ft.
依据情况，只要上述限制得到遵守，大水滴洒水喷头能够省去屉架内洒水喷头的需要。在某些高贮存的情况下，由于顶板处设置大水滴洒水喷头的结果，所需屉架内洒水喷头的数量可以减少。
与ESFR水喷淋系统不同，用大水滴洒水喷头翻新改造可能像更换现有标准洒水喷头一样容易。或者，可能要求增加管道尺寸和增压泵或消防泵和水箱以改善供水。
对现有场所，如果建筑物的业主寻求更大的贮存灵活性，大水滴洒水喷头其价格D效益可能是十分有利的。在需要扩大管道或增压泵的情况时，费用将相应地增加。
对于新的建筑，大水滴洒水喷头对灵活性来说可能是好的选择，但是就贮存高度和灭火而论，它们不能与ESFR洒水喷头的灵活性相竞争。
早期灭火D快速反应洒水喷头直到早期灭火D快速反应（ESFR）洒水喷头在八十年代中期开发出来以前，所有洒水喷头都是在控制火灾方式下作用。洒水喷头以预先将四周的货物打湿来限制火的蔓延，直到火被人工扑灭。在某些情况下，在控火方式下可能有多达40个洒水喷头动作，结果造成显著的水害。
相反，ESFR洒水喷头在扑灭火灾方式下作用。ESFR能在火灾发生时迅速反应，向火源提供大量的喷淋水。工厂互助工程和研究组织的研究表明，只少数几个ESFR洒水喷头动作，火灾损失较小，预湿减少和水害降低。ESFR水喷淋系统的*有吸引力的特点之一就是它设计成不要同时再在屉架内安装洒水喷头。
由于不需要屉架内洒水喷头，仓库操作人员就有了在贮存高度、安排和材料搬运上的*大的灵活性。事实上，ESFR是对可移动的屉架贮存和混合贮存的完善的解决（仍然，特别危险的除外）。
但是，一个ESFR系统能够保护什么呢除了特别危险的以外，ESFR洒水喷头能够保护装纸箱和不装纸箱的高密度塑料以下的任何东西，在高为40ft以下的建筑物里贮存安排达到35ft以下的高度。ESFR洒水喷头还能保护装纸箱的泡沫塑料（诸如泡沫聚苯乙烯杯状物）在30ft高的建筑物里堆高达25ft，和未装纸箱的泡沫塑料在25ft高的建筑物里堆高达20ft.这适合于敞框（无固定搁板）屉架和密实堆放/托盘堆存。
从翻新改造来看，ESFR洒水喷头可能是费用高的。一个ESFR水喷淋系统改造是可能要在管道上有较大的变动和依据当地供水，可能还要有增压泵、消防泵和水箱的改善。
这不是说用ESFR洒水喷头的翻新改造不宜考虑。在某些情况下，保护的高水平，搬运的灵活性，和较低的烟和水害潜力可以使ESFR水喷淋系统的翻新改造，不管其初始化费，从长远来看是价格D效益有利的。
另一方面，对于新的建筑，ESFR洒水喷头价格D效益是非常有利的，它们省去了屉架内洒水喷头的初始费用和一旦屉架移位时，屉架内洒水喷头移动和再安装的费用。
ESFR水喷淋系统的利益为：从长远来看比较简易和费用少；涉及到屉架内洒水喷头要移动和重新安装，节省重复费用和解决不方便；使在屉架中能容易地搬运物料；允许在仓库中任何地方贮存不同类型的物品；使仓库对可能的买主更有吸引力。
而且，ESFR洒水喷头的用途继续在发展。推出采用一年以来，ESFR洒水喷头的保护范围扩展到包括比在纸板箱中的未膨化的塑料更困难的使用场所。首先的一个是气雾剂的贮存，接着是卷筒纸，闲置的托盘和纸箱装的膨化塑料。
气雾剂在高达30ft的建筑物里能用ESFR洒水喷头保护高达25ft的1级气雾剂产品。这些产品不再需要贮存在隔离区。更危险的2级和3级气雾剂也能用ESFR洒水喷头保护，但只能是在贮存高度和顶板均较低的地方。后两类*好单独存放在指定的隔离区里。因为气雾剂在火灾中的剧烈性质，强烈推荐应用一个完全封闭、密实隔断的场所，而非链节式栅栏。此外，气雾剂场所的水压宜为75lb/ in 2（psi），而非大多数ESFR应用所要求的50psi，以保证有更强烈、更充分的喷水。
卷筒纸像气雾剂和塑料一样，卷筒纸一直被认为是一种高度危险的货物。卷筒纸易被引燃，是一种快速的燃烧物；火迅速沿卷筒边扩散和通过纸的外层燃烧，导致其松开（或剥皮）并暴露更多的干燥纸起火燃烧。FM RC发现ESFR洒水喷头能够对某些重磅和中磅卷筒纸的布置提供有效的保护。贮存可以堆高到25ft，取决于纸的类型。
托盘闲置托盘的贮存继续是仓库里的主要火灾危险。一旦引燃，排列成堆的闲置托盘能够强烈地燃烧足以威胁仓库的钢结构。现在，FM RC已经扩展ESFR对贮存16ft高的木质托盘的保护。这些必须是直接贮存在地面上，而不是在屉架上。
ESFR保护对更危险的第11类塑料托盘也是有效的，但是托盘必须在一个单独隔开的房间里，其贮存高度不超过12ft.
塑料FM RC还试验了纸箱装的膨化塑料，未装纸箱未膨化的塑料，和未装纸箱的膨化塑料。
结果显示ESFR洒水喷头在50psi压力时能够保护在30ft高的建筑物里堆高达25ft的装纸箱的膨化和未装纸箱未膨化的塑料。未装纸箱的膨化塑料则要求ESFR洒水喷头压力在75psi，在25ft高的建筑物里，堆存高度在20ft以下。
ESFR洒水喷头试验的大部分集中在塑料的不同型号和形状上。例如，新近试验已经证实在40ft高的建筑物里，如果洒水喷头出水压力增压到75psi，与其他要求一起，能够设计来保护35ft高的装纸箱的未膨化塑料。当前，这些扩展的贮存和建筑物高度还不能应用于膨化塑料，无论是装纸箱或不装纸箱的。
这些ESFR的应用代表随着研究继续能够改变的知识成长的曲线。ESFR洒水喷头的范围继续主要依赖于足够多的试验，从中得到有意义的结论。在某些情况下，基于严谨的工程研究的判断也可能作为因素考虑，或可以可靠地替代。
目前正在进行规划展示设施，预计1997年上半年将开放接待民众。台北市消防局局长陈发身说，光是展览设施就投资6亿元（台币），硬件软件设备均已到位。这里共有10个览厅，即：防灾电影院、地震体验室、烟雾体验室、风雨体验室、救火训练场、防灾知识测验站、消防安全设备实习教室、儿童防灾教室、防灾展示室、防灾历史展示室。到此参观如同“身临其境”，即可获得防灾知识。