1材料与方法
1.1试验粮情
试验仓房为中央储备粮郑州直属库的3号平房仓，长54m、宽30m，装粮高度6m。试验粮食为2002年10月份轮入的二等混合小麦，储量7425t，入仓平均水分12.4％。于2005年3月中下旬施用硅藻土拌粮试验，施药前表层平均粮食水分为12.0％，仓温6￣10℃，表层粮温6￣7℃，仓内相对湿度51％￣56％。施用后的具体有关情况见1。
1.2试验药剂
商品名为普粮泰的85％硅藻土粉剂，山西科力农业新技术发展有限公司生产。
1.3硅藻土的施用
在粮堆表层用“嵌镶式”方法分区，在设定的区域按照要求均匀地人工拌入硅藻土普粮泰。各分区域施用情况见1.
1.2.2害虫检测
施药后，每周检查一次各区域的害虫，根据《粮油储藏技术规范》（试行），按粮堆面积在100m2以内的，设5个取样点的方法进行。人工现场筛检虫情，以每区*大害虫密度代表该区的虫口密度。
1.2.3粮食水分容重测定
对拌不同剂量硅藻土的粮食取样，每个剂量区分别在粮面10cm深度处以上取一个样品，同时对同一相近位置非拌粮区一个样品作对照。粮食水分测定按照GB／T5497－85中（二）定温定时烘干法进行，容重测定按照GB／T5498－85进行测定。
2结果分析
2.1施用硅藻土前后害虫发生情况
3月份施用硅藻土前，试验仓处于低温储粮环境，害虫没有发生。硅藻土表层拌粮处理后，在试验的前3个月内（7月份之前），各区域均未发现害虫。
4个月之后，即7月11日开始在四周特别是墙角处发现有书虱，密度在2～10头／kg不等。再一个星期后，仓墙四周与四个墙角处在不同剂量硅藻土拌粮区与未拌硅藻土的区块书虱发展的速度不同，有的区域甚至已经发生了玉米象和锈赤扁谷盗等甲虫。在踏粮板以内粮面不同剂量的硅藻土区域没有发现甲虫，并且书虱的数量（0～2头／kg）也明显减少。
2.2不同部位不同剂量硅藻土区的害虫发生
对比南墙、北墙和西墙不同硅藻土剂量区的检测的害虫情况（2、3，4），表明不同硅藻土剂量区的检测到的害虫数量差异不大，书虱的发展情况与有无硅藻土也无明显差别。从2、中可以看出四个墙角处害虫发生速度快、数量多。
从不同部位总体上从书虱数量以及各个区域是否发生甲虫可以看出，北墙的害虫发生明显要比其它两边的墙害虫发生更严重，北墙书虱发展速度较快，还更早地发生了甲虫。同样，与没有防护剂的区域相比，也是靠北边墙的区域发生虫害更严重。主要是对于试验仓房的位置来说，东墙与2号仓相连不受日晒，西墙靠外，受日晒时间长，南、北墙日晒时间较少。外界的环境多变引起靠墙边的粮温也会受到影响，西墙夏季粮温明显高于其他区域的粮温，为害虫的发展提供了有利的环境。
3.2硅藻土对粮食水分的影响
使用硅藻土前后，粮堆表层粮食水分变化情况见5。
5表明使用硅藻土对粮食水分有一定的影响，在4个月的时间内，没有拌硅藻土的粮食水分几乎不变，但是硅藻土剂量分别为200g／t、300g／t、粮食储藏剂量400g／t的粮食水分分别降了0.4％、0.3％、0.4％。导致粮食水分降低的原因主要是硅藻土具有很强的吸水性，使粮食上的水分转移到了硅藻土上，由于硅藻土比表面积大，水分更容易散失到空间。
3.3硅藻土对小麦容重的影响
硅藻土拌粮后，各剂量与对照样品的小麦容重变化情况见6，6表明硅藻土对小麦容重有了一定的影响，硅藻土剂量为200g／t、300g／t、400g／t时小麦容重分别降低20.3g／l、32.8g／l、21.7g／l。
4问题讨论
试验表明硅藻土普粮泰对甲虫类储粮害虫具有一定的防治作用，对书虱防治效果不明显，对小麦的水分和容重有一定的降低作用。
通过本试验得出靠仓墙四周的粮食容易发生害虫，基本直靠墙80cm内的位置害虫发展的更快，特别是四个墙角位置以及容易受到外界影响的靠墙边的粮食，应该重点防治。从本试验结果可以得出，建议使用硅藻土防治害虫时，尽量在四周靠墙80cm处（特别是墙角位置）采用高剂量，而在中间区域采取嵌镶式施药法。
曾有报道使用硅藻土均会使小麦的容重降低，并且来源不同的硅藻土影响小麦容重的程度也不一样［13］。硅藻土能吸附粮食水分，减少小麦容重等，在粮食流通过程直接影响到粮食的经济价格问题。按照小麦收购定等定级的规定，每降低20g／l小麦等级就下降一等，这样直接影响到小麦的流通价格。