尽管化学防治取得了令人瞩目的效果， 但是它对人、畜的高毒性和对环境的污染等问题，引起了人们的普遍担忧， 因此迫切需要研究开发安全理想的防治方法及培育抗储粮害虫的品种。近年来我们在贮存的种子中发现了一个面包小麦新品系 88 137， 它贮存 10年之久很少被害虫食蛀， 而在相同环境条件下绝大多数其它材料的种子都有不同程度的食蛀， 而且有些材料受害严重。为了弄清88 137 抗虫害的程度， 我们特进行了花斑皮蠹幼虫的饲养试验， 现将试验结果报道如下。
1材料与方法
1. 1供试材料
材料为花培面包品系 88 137（ CK） 、新冬 17 号及花培品系 96t 42 的小麦种子。
1. 2供试虫种
害虫为鞘翅目皮蠹科的花斑皮蠹（ Tro- goderma variabile Ballion） 的幼虫。此虫是新疆仓储小麦的主要害虫。
1. 3试虫培养
从地下室的种子袋中挑出数百条幼虫放入 100 ml 三角瓶中， 在室温 25℃的条件下用整粒小麦进行饲养培养， 用时随机抽取大小基本一致的幼虫作为供试对象。
1. 4试验方法1～3 组独立试验 88 137、新冬 17 号及96t 42， 各挑选 100 粒饱满种子。4～6 组混合试验 88 137+ 新冬 17 号、88 137+ 96t 42 和新冬 17 号+ 96t 42，每个材料各挑选 50 粒种子和挑选 10 头健壮的试虫， 同时放入 60 mm 的培养皿中， 进行饲养试验（ 即每个培养皿里放 100 粒种子和 10 头试虫） .
三次重复， 一个月检查一次害虫存活数和种子受害情况， 整个试验检查两次。害虫存活率和种子受害率为三次试验的平均值。
2结果与分析我们选择了当前新疆推广面积较大的冬小麦品种新冬17 号和两个花培品系 96t 42和 88 137， 以抗虫面包品系 88 137 为对照， 进行了各个材料间的独立饲养试验和混合饲养试验。
**次检查结果表明， 在 1～3 组的试验中， 新冬 17 号的受害率*高为 8. 33% ， 96t 42 次之为 4. 67% ， 88 137 *低为 3. 00%，新冬 17 号的受害率是 88 137 的 2. 78 倍，差异极显著（ P< 0. 01） ， 第二次检查结果也如此。
从 4～5 组混合试验的检查结果看， 试虫在混合材料中首先大量啃食新冬 17 号和 96t 42， 然后才少量啃食 88 137.在第 4 组试验中， 88 137 的受害率为 1. 33% ， 新冬 17号为 13. 33%， 在第 5 组试验中， 88 137 的受害率为 2. 67% ， 96t 42 为 13. 33% ， 88 137 在两组试验中的受害率远远低于新冬 17号和 96t 42， 差异极显著（ P< 0. 01） .而在第 6 组试验中， 新冬 17 号（ 8. 00%） 和 96t 42 （ 9. 33% ） 两者之间的受害率差异不显著（ P> 0. 05） ， 表明这两个材料均不抗虫害， 两次检查结果大致相同。为什么试虫不喜食 88 137， 这可能是 88 137 种子内含有一种特殊物质， 这种物质使得害虫食后拒食或者食后有抑制害虫正常生长发育的作用。
3讨论
在相同饲养环境条件下， 花斑皮蠹为什么厌食 88 137 的种子， 这可能与 88 137的种子内含有一种特殊物质有关。这种物质是什么， 它的抗虫机理何在， 它对人体健康是否有害， 这些问题尚有待于今后进一步深入研究。如果这种物质对人体无害， 可进一步将这种抗虫基分离出来导入小麦中， 这种设想一旦成功， 它将对粮食储藏起着重要的作用。